Articulos Contacto

 

VACUNA 6 en 1

DOCUMENTOS "FILTRADOS"

1.742 notificaciones de reacciones adversas de niños que recibieron la vacuna 6 en 1
27 de diciembre 2012 | Por Christina England | Categoría: Christina England, últimas noticias

 

Un documento confidencial filtrado ha expuesto eventos adversos en 1742 niños que recibieron una vacuna de 6-en-1.

La semana pasada, informó VacTruth detalles del documento confidencial GlaxoSmithKline en relación con la vacuna seis en una. Más documentos confidenciales han sido recientemente filtrados a la prensa. El sitio belga en la  Web, Iniciativa Citoyeene informó de ambos documentos filtrados.

El último documento confidencial se refiere a la vacuna Prevenar 13, una vacuna antineumocócica fabricado por Pfizer (ahora fusionada con Wyeth). [1] Esta vacuna sustituyó a la original 2010 Prevenar que, según lo informado por el fabricante, ha incrementado, en lugar de disminuir, infecciones graves.

La Prevenar 13  protegería a los bebés contra la bacteria Streptococcus pneumoniae, que puede dar lugar a casos de meningitis, bacteriemia (infección de la sangre), neumonía e infecciones del oído. [2] Es habitual que la vacunación seis-en-uno (Infanrix hexa) y la vacuna Prevenar 13 sean administradas a bebés pequeños al mismo tiempo.

De acuerdo con los documentos confidenciales filtrados de Wyeth (Pfizer)  y una respuesta de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), el fabricante y el organismo son conscientes de un número significativamente mayor de eventos neurológicos adversos en los niños vacunados con Prevenar 13 e Infanrix Hexa, según el calendario de vacunación belga en edades de dos meses y cuatro meses.

El primer conjunto de documentos filtrados

En primer lugar, vamos a revisar el documento filtrado sobre la información confidencial de la vacuna Infanrix Hexa, que se reveló hace unos días en VacTruth. Expuso un documento oculto de GlaxoSmithKline que se había filtrado a la prensa, revelando 36 muertes infantiles. [3]

El documento, confidencial a las autoridades reguladoras del Informe resumido sobre  Infanrix Hexa [4] declaraba que entre octubre 23 de 2009, y 22 de octubre de 2011, GlaxoSmithKline recibió un total de 1.742 informes de eventos adversos, incluyendo 503 eventos adversos graves, de los niños que habían recibió la vacuna 6 en 1 (Infanrix Hexa).

(Infanrix hexa es una vacuna de 6-en-1, que combina la difteria, tétanos y tos ferina acelular, antihepatitis B y la poliomielitis inactivada y la vacuna contra Haemophilus influenzae tipo b. Se utiliza en 92 países de todo el mundo).

El documento confidencial GlaxoSmithKline detallan todos y cada uno de los 1.742 eventos adversos. La lista era tan larga, que se requiere un total de veinte páginas. Éstos son algunos de los eventos adversos detallados en las cartas entre las páginas 11 y 31 de su documento:

    106 casos de cianosis

    69 casos de pérdida de la conciencia

    165 casos de hipotonía

    102 casos de episodios de hipotonía y/o hiporreactividad

    107 casos de convulsiones

    20 casos de epilepsia

    98 casos de convulsiones febriles

    33 casos de convulsiones de gran mal

    47 ataques de apnea

    108 casos de vómitos

    43 casos de parálisis de la mirada

    12 casos de anemia

    1 caso de insuficiencia de médula ósea

    6 casos de paros cardiacos

    53 casos de diarrea

    593 casos de fiebre (temperatura alta)

    22 casos de trastornos de la marcha

    6 casos de anafilaxia

    62 casos de tos ferina (tos convulsiva)

    2 casos de meningitis neumocócica

    3 casos de artritis

    16 casos de contracciones musculares

    22 casos de temblores

    264 casos de llanto (no indica la gravedad)

    2 casos de síndrome de Guillain-Barré

    10 casos de paro respiratorio

    7 casos de enfermedad de Kawasaki

Todos estos eventos adversos se produjeron después de que el niño recibió la vacuna Infanrix Hexa, sólo unas horas después de haber sido vacunados. Estoy seguro de que estará de acuerdo en que estos hechos documentados son una lectura muy incómoda.

Sin embargo, si esta información no es suficientemente preocupante, en el documento, GlaxoSmithKline revelado en la página veinte da un total de 68 casos de fracaso vacunal (se refiere a aumento de anticuerpos).  Este hecho demuestra que, no sólo la vacuna parece causar la muerte, lesiones y enfermedades en varios niños, sino que esta vacuna no dio ninguna "protección" en absoluto por lo menos a 68 niños.

El documento fue firmado por Vanessa Corman, Seguridad Científica y Vicepresidente de Seguridad Biológica Clínica y Farmacovigilancia, Dr. Félix Arellano, MD, de GlaxoSmithKline Biologicals.

El segundo conjunto de documentos filtrados

Ahora, vamos a continuar con los trabajos impactantes nuevos que el sitio Web Citoyeene Iniciativa belga ha revelado. Declararon:

"El 4 de enero de este año, al final del necesario periodo de 6 semanas, el grupo regulador Administración de Asuntos Allin, a través de Mary Helen Edwards envió una respuesta al Dr. S. Spinosa de la Agencia Europea de Medicamentos sobre el tema de "un mayor número de eventos neurológicos reportados en Italia tras la coadministración de Pevenar 13 y vacunas hexavalentes. 'Los dos directores especificados al final de esta carta, basándose en los datos suministrados, no sentían que había necesidad de modificar referencias de la vacuna acerca de información de seguridad  (RSI), en otras palabras, su prospecto”.

Por lo tanto, vamos a echar un vistazo más de cerca a uno de los informes confidenciales que la Iniciativa Ciudadana ha estado citando. Este documento confidencial revela que en un periodo de dos años, se reportaron 22 muertes, lo que representa el 2,6% del número total de casos y un total de 51 casos de falta de eficacia de la vacunación [4]

DAÑO CEREBRAL y  MUERTE


La sección siguiente se refiere a los informes de eventos neurológicos.

A la Maestría en Administración de la Salud (MAH), le preguntó el Comité de Medicamentos de Uso Humano (CHMP), para que proporcionara un examen acumulativo de reacciones neurológicas en los casos que fueron denunciados por haber recibido Prevenar 13 concomitantemente (al mismo tiempo) con vacuna hexavalente (6-en-1).

TAC  informó que durante el período de dos años entre julio 10 de 2009, y 9 de julio de 2011, un total de 1.691 casos de eventos adversos fueron reportados después de la vacuna Prevenar 13. De estos eventos adversos, 312 casos (18%) eran indicativos de reacciones neurológicas. [5] Los 1.691 casos fueron divididos en tres bases de datos diferentes. El sitio Web de Iniciativa Ciudadana explicó los resultados:

"Un dato importante es que Pfizer evaluó la frecuencia respectiva de accidentes neurológicos en tres grupos diferentes de niños: los que habían recibido 1. sólo  Prevenar, los que recibieron 2. Prevenar 13 y otras vacunas y los que habían recibido tanto la 3. Prevenar 13 con una vacuna hexavalente en el mismo día.

1. De los 934 niños que habían recibido sólo la Prevenar 13, experimentaron efectos adversos 87 con eventos neurológicos (87/934 = 9%).

2. De los 287 niños que habían recibido la vacuna neumocócica conjugada 13 además de otras vacunas en la misma fecha, experimentaron efectos adversos 62, con episodios neurológicos (62/287 = 21%).

3. De los 470 niños que recibieron la Prevenar 13 más una vacuna hexavalente, el mismo día,  los efectos adversos en 163 con reacciones neurológicas (163/470 = 34%). Por tanto, es claro que la administración concomitante de varias vacunas, en especial las recomendadas en el calendario de vacunas belga (Prevenar 13 junto con Infanrix Hexa), multiplica el riesgo de reacciones neurológicas incluyendo los eventos adversos graves y potencialmente irreversibles"

Para describir la enormidad de la situación, señaló además, de una manera fácil de entender en estos términos:

"Para comprender la magnitud del problema, basta con recordar que la tasa anual de natalidad belga es de aproximadamente 128.000, una gran mayoría de los que reciben tanto el Prevenar y la Infanrix Hexa. Un simple cálculo revela, pues, que el número anual de efectos adversos graves, teniendo sólo en cuenta esta vacuna, podría ser de 3% x 128.000 = 3.840 de niños nacidos"

MÁS RAZONES PARA EVITAR ESTA VACUNA DE SEIS EN UNO

Curiosamente, el folleto de Prevenar 13, señala los estados anteriores por las que su hijo no  debe recibir la Prevenar 13:

"Su hijo no debería recibir Prevenar 13 si él o ella ha tenido alguna vez una reacción alérgica a las vacunas neumocócicas o la de difteria, o cualquiera de los ingredientes que figuran al final de este prospecto."

A pesar de esta advertencia, la vacuna Prevenar 13 se da a menudo al mismo tiempo con la Infanrix Hexa, que incluye un componente de difteria. Estas vacunas se recomiendan a partir de las seis semanas de edad, según el prospecto, momento en el cual ninguno de los padres sabe si su hijo era alérgico al componente de difteria o no.

Un niño belga que perdió la vida como consecuencia de haber recibido varias vacunas en una sola visita, que incluyó la vacuna Infanrix Hexa junto con Prevenar, era Stacy Sirjacobs. Stacy un niño de ocho semanas de edad, prematuro gemelo, que murió en diciembre de 2011. [6]

Estas vacunas se les dio a Stacy a pesar del consejo dado por la Agencia Europea de Medicamentos en su ANEXO I RESUMEN DE LAS CARACTERÍSTICAS DEL PRODUCTO para Infanrix Hexa, el informe decía:

"Cuando Infanrix hexa se coadministra con Prevenar (vacuna neumocócica conjugada sacárido, adsorbida), el médico debe tener en cuenta que los datos de los estudios clínicos indican que la tasa de reacciones febriles era mayor en comparación con la que se produce tras la administración de Infanrix Hexa sóla".[7]

Además, el documento contenía información sobre la administración de la vacuna a los bebés prematuros:

"Los datos limitados en 169 niños prematuros indican que Infanrix Hexa puede administrarse a niños prematuros. Sin embargo, una menor respuesta inmune puede ser observada y el nivel de protección clínica sigue siendo desconocido.

El riesgo potencial de apnea como la necesidad de monitorización respiratoria durante 48-72 horas deben ser considerados cuando se administre la serie de inmunización primaria en niños prematuros (nacidos ≤ 28 semanas de gestación) y en particular para aquellos con un historial previo de inmadurez respiratoria”.


Preguntas inquietantes

La Agencia Europea de Medicamentos ofrecen advertencias acerca de la administración de la vacuna en forma concomitante con otra vacuna, y advirtió a los médicos considerar los riesgos adicionales de la vacunación de los bebés prematuros. ¿Entonces por qué a Stacy, un bebé nacido un mes antes de tiempo, por cesárea, resucitado al nacer, que pasó los siguientes cuatro días en una incubadora, se le dieron estas vacunas y luego se envían a casa sin ningún consejo extra?

Su muerte fue una tragedia, sin embargo, los bebés siguen muriendo y siendo dañados neurológicamente sobre de manera regular. La prueba está en el informe del fabricante en blanco y negro. Las compañías farmacéuticas saben, las agencias reguladoras saben y sé lo que es peor, que nuestros gobiernos también lo saben.

Poco a poco, día a día, la profundidad de su corrupción está siendo descubierta. A los padres no están diciéndoles la verdad, están siendo engañados y el precio que pagamos es muy alto.

CONCLUSIÓN

Estos eventos adversos se reportaron ya en 2009. Así que, ¿por qué estas dos vacunas todavía se recomiendan para los bebés tan menores como de 6 meses de edad? Sin duda, la acción más sensata y responsable sería que el fabricante GlaxoSmithKline y Pfizer suspendiera el uso de estas vacunas hasta que su uso pueda ser demostrado fiable, eficaz y seguro. En su lugar, esta información se oculta al público.

Por otra parte, los medios de comunicación son tan silenciosos que se podía oír caer un alfiler. Dra. Rebecca Carley, una experta especializada en enfermedades inducidas por la vacuna, ha declarado a menudo en la radio que las vacunas son "verdaderas armas  de destrucción masiva", y las pruebas contenidas en estos documentos confidenciales filtrados, muestra que ella podría tener razón.

Agradecimientos

El autor desea dar las gracias a la Iniciativa Ciudadana por su valentía y revelar en su sitio Web la verdad.

El personal de VacTruth desea expresar su más sentido pésame a la familia de Stacy Sirjacobs y otras familias cuyos hijos han sufrido lesiones o muerte después de la vacunación.

Referencias

  1. Iniciativa Ciudadana Comunicado de Prensa http://ddata.over-blog.com/3/27/09/71/2012-2013 ...
  2. Prevenar 13 Folleto de Información Médica de consumo http://www.nps.org.au/__data/assets ...
  3. http://vactruth.com/2012/12/16/36-infants-dead-after-vaccine/
  4. Confidencial a las autoridades reguladoras Infanrix hexa TM Resumen Bridging Informehttp://ddata.over-blog.com/3/27/09/71/2012-2013/confid.pdf
  5. Prevenar 13 IPS 04 - Respuesta al RSI eventos neurológicos PFIZER CONFIDENCIAL Page 1 Prevenar 13 vacunas antineumocócica conjugada de sacáridos, 13 valente adsorbido remisión de PSUR 04 - Respuesta a la pregunta sobre Neurológica
  6. http://vactruth.com/2012/01/19/baby-dies-after-first-shots/
  7. Agencia Europea de Medicamentos ANEXO I RESUMEN DE LAS CARACTERÍSTICAS DEL PRODUCTO PARA Infranrix Hexa http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library ...



www.librevacunacion.com.ar
webmaster MB - Este site ha sido pensado para ser visto en 800x600 pixels.