Mitos sobre vacunas

videos

17 Ejemplos admitidos de fallas en las vacunas

23 de febrero 2013 | Por Jeffry John Aufderheide |

 

 

Jeffry John Aufderheide es el padre de un niño lesionado como resultado de la vacunación. Como editor de VacTruth.com, promueve una buena educación a profesionales de la salud, el consentimiento informado y la revelación completa y la rendición de cuentas de las reacciones adversas a las vacunas.

 Efectividad vacunal.  Seamos realistas.

Como padres, estamos inundados de mensajes contradictorios sobre las vacunas.

Por un lado, los médicos y los principales medios de comunicación le dirá cómo las vacunas son efectivas y seguras. Por otro lado, tienes padres como yo, que reclaman  por sus hijos lesionados por vacunas o, en este caso, de que las vacunas realmente "no funcionan" como se anuncia.

Lo que a menudo se olvida rápidamente es la frecuencia con que las vacunas fallan. Pregúntese: "¿Por qué estos fracasos de las vacunas no aparecen regularmente en las noticias?"

Si usted puede imaginar en su mente, por un momento, la caja registradora abriéndose, mientras los Big Pharma están sacando un fajo de billetes, creo que se puede estar cerca de la respuesta real. Hay mucho dinero en asegurarse de que el programa de vacunación se perciba como un éxito por usted.

Pero esto no es por lo que estamos aquí.

Antes te doy los 17 ejemplos de cómo las vacunas han fallado, por favor investigar el programa de los Estados Unidos sobre vacunas. Los niños son inyectados con 36 vacunas en el momento en que tengan 6 años de edad.
número-vacunas

Los Estados Unidos tiene el calendario de vacunas más agresivo en el mundo.

number-vaccines

Se dará cuenta de un tema común que cuando las vacunas fallan, la solución propuesta es a menudo más vacunas, incluso cuando el niño ya ha recibido múltiples dosis para "protegerlos".

Lo prometido es deuda, aquí van ejemplos de los niños que son inyectados con vacunas tóxicas e inefectivas, que los padres confiaban que protegería a sus hijos de contraer la enfermedad.

Fallo vacunal Nº 1 - Brote de paperas en las comunidades judías ortodoxas de los Estados Unidos (2010)

Un gran brote de paperas ocurrió entre judíos estadounidenses altamente vacunadas de comunidades ortodoxas durante 2009 y 2010, en adolescentes vacunados:

    89% habían recibido previamente dos dosis de una vacuna que contiene las paperas
    8% habían recibido una dosis

Las personas infectadas que recibieron como mínimo una vacuna: 97%. [1]

 

Fallo vacunal Nº 2 - Parotiditis epidémica en Iowa (2006)

En marzo de 2006, un total de 219 casos de parotiditis se había informado en Iowa - la mayor epidemia de paperas en los Estados Unidos desde 1988.

De los 219 casos registrados en Iowa, la edad promedio de infección fue de 21. De los 133 pacientes investigados con un historial de vacunación,

    87 (65%) habían recibido 2 dosis
    19 (14%) habían recibido una dosis
    8 (6%) no tenían dosis
    Estado en 19 (14%) no puede ser documentado las dosis recibidas

Las personas infectadas que recibieron una vacuna: 79% (al menos). [2]

 

Fallo vacunal º 3 - Brote de paperas en un campamento de verano en Nueva York (2005)

El 26 de julio de 2005, el Estado de Nueva York Departamento de Salud identificó 31 casos de parotiditis, posiblemente introducidas por un consejero de campamento no vacunado procedentes del Reino Unido (UK). La cobertura de vacunación para todo el campamento fue de 96%. De los infectados 31,

    16 (52%) habían recibido 2 dosis
    4 (13%) habían recibido una dosis
    9 (29%) no tenían dosis
    Estado de 2 (6%) la vacuna no pudo ser documentado

20 de las 31 personas infectadas (65%) de las personas infectadas fueron vacunados.

Cobertura de vacunación para el campo: 96%. [3]

Fallo vacunal Nº 4 - Brote de parotiditis en una población altamente vacunadas (1989)

Entre octubre de 1988 abril de 1989, un brote con 269 casos de parotiditis ocurrido en el condado de Douglas, Kansas. De los 269 casos, 208 (77,3%) ocurrieron entre los estudiantes de primaria y secundaria, de los cuales 203 (97,6%) habían recibido la vacuna contra la parotiditis. [4]

 

Fallo vacunal Nº 5 – En dos médicos completamente vacunados contra el sarampión (2009)

Un brote de sarampión en 2009, expuso e infectó a dos médicos, los cuales habían sido completamente vacunados con dos dosis de la vacuna MMR. Estos médicos eran sospechados de haber sido infectados durante el tratamiento de pacientes con diagnóstico de sarampión.

Sarampión 2 - Doctores vacunados 2. [5]

 

Fallo vacunal Nº 6 - Gran Epidemia de sarampión en Quebec a pesar de la cobertura de vacunación del 99% (1989)

El brote de sarampión infecta en 1989 a 1.363 personas en la provincia de Quebec, y se intentó explicarlo como algo que ocurre a causa de "la cobertura de vacunación incompleto."

Sin embargo, tras una mayor investigación, se descubrió que la cobertura de vacunación entre los casos fue de al menos 84,5%.
La cobertura de vacunación para la población total fue del 99,0% [6].

Fallo vacunal Nº 7 -Brote de sarampión pesar de las medidas de control apropiadas (1985)

En 1985, de 118 casos de sarampión que se produjeron en la reserva Blackfeet en Montana, el 82% estaban vacunados. Veintitrés de esos casos ocurrieron en las escuelas de Browning, Montana, donde se vacunó a 98,7% de los estudiantes. [7]

 

Fallo vacunal Nº 8 - Brote de sarampión en todas las vacunas de la escuela secundaria de Población (1985)

En 1985, un brote de sarampión ocurrió en una escuela secundaria ubicada en Corpus Christi, Texas. Más del 99% tenían registros de la vacunación con la vacuna de virus vivos de sarampión. Los investigadores concluyeron que "los brotes de sarampión pueden ocurrir en las escuelas secundarias, aun cuando más del 99 por ciento de los estudiantes han sido vacunados y más del 95 por ciento son inmunes".

Cobertura de vacunación para la escuela: 99%. [8]

 

Fallo vacunal Nº 9 - El sarampión en población en edad escolar, inmunizada de Nuevo México (1984)

La historia se repite.

En 1984, 76 casos de sarampión en Hobbs, Nuevo México. Cuarenta y siete casos (62%) ocurrieron entre los estudiantes. La escuela informó que el 98% de los estudiantes fueron vacunados contra el sarampión antes de que el brote comenzara.

Cobertura de vacunación para la escuela: 98% [9]

 

Fallo vacunal N º 10 - Brote de sarampión en vacunados Entre los estudiantes de secundaria en Illinois (1984)

En 1984, 21 casos de sarampión ocurrieron en el condado de Sangamon, Illinois.

    16 (76%) fueron vacunados
    4 (19%) no estaban vacunados los niños en edad preescolar
    1 (5%) estudiante universitario vacunado

Todos los 411 estudiantes de la escuela secundaria local fueron documentados por haber recibido la vacuna en o después de cumplir un año. Los investigadores comentaron: "Este brote demuestra que la transmisión del sarampión puede ocurrir dentro de una población escolar con un nivel de inmunización documentada del 100%."

Cobertura de vacunación en niños en edad escolar contraer sarampión: 100% [10]

 

Fallo vacunal N º 11 - Análisis de la epidemia de sarampión; posible papel de los fracasos de la vacuna (1975)

En 1975, una epidemia de sarampión ocurrió en las escuelas de Greensville, Ontario. De los 47 casos de sarampión,

    26 (55,3%) habían sido vacunados
    18 (18,3%) no habían sido vacunados
    3 (6,4%) se desconocen su estado vacunal

Los investigadores concluyeron que una vacuna no es suficiente para proteger a los niños. Nos recomendaron que los niños sean inyectados con una vacuna contra el sarampión adicional.

Los casos de sarampión en niños vacunados: 55,3%. [11]

 

Fallo vacunal N º 12 - Durabilidad inesperadamente limitada de la inmunidad después de la vacunación con  tos ferina acelular en preadolescentes en un brote de América del Norte (2012)

En 2012, los médicos del Kaiser Permanente Medical Center identificaron 171 casos de tos ferina en niños - 132. Se dieron cuenta de casos aumentó en los niños entre las edades 8-12. Ellos afirman que la efectividad de la vacuna fue la siguiente:

    Para edades de 2-7: 41% de efectividad (¿?)
    Para edades de 8-12: 24% de efectividad (¿?)
    Para las edades de 13-18 años: 79% de efectividad

Fuera de la utilización de adjetivos coloridos como basura, sin valor,  los médicos afirman la hipótesis que los niños necesitan más vacunas para llegar a estar "adecuadamente protegidos".

Vacuna eficacia para las edades 8-12: 24%. [12]

 

Fallo vacunal N º 13 - Presentación clínica de tos ferina en niños totalmente inmunizados en Lituania (2001)

En 2001, la cobertura de Lituania con vacuna fue del 94,6% como país. De mayo a diciembre de ese año, 53 niños mostraron una confirmación serológica de la tos ferina. De los 53 niños,

    32 (60,4%) fueron vacunados completamente
    21 (39,6%) fueron no vacunados o vacunados parcialmente

Los investigadores convenientemente agrupados tanto en niños parcialmente vacunados y no vacunados juntos. Veintiocho de 32 niños completamente vacunados (87,5%) habían recibido antibióticos también.

Los niños vacunados (que recibieron al menos tres dosis de la vacuna DTP) representaron el 43,2% de todos los casos diagnosticados de tos ferina en 2001.

Vacuna contra la cobertura de Lituania: 94,6%. [13]

 

Fallo vacunal N º 14 - Infección por tos ferina en niños completamente vacunados en centros de día (2000)

Muchos profesionales de la salud insisten en que las vacunas protegen contra la infección. Los resultados de una investigación de campo en Israel desafía esta creencia.

En 2000, un niño murió con sospecha de tos ferina. El niño recibió la primera dosis de DTP a los dos meses de edad - todos los miembros de la familia fueron vacunados completamente con cuatro dosis de DTP.

Los centros de atención diurna informaron que dos hermanos habían asistido durante la enfermedad al niño fueron investigados. Todos los niños en la guardería habían sido vacunados en la infancia con cuatro dosis de la tos ferina, de tétanos y de la difteria (DTP) y una dosis de refuerzo a los 12 meses de edad.

Cinco niños completamente vacunados resultaron ser colonizados por Bordetella pertussis.

A la conclusión de la investigación, los investigadores destacaron la siguiente información:

"Los adolescentes y adultos vacunados pueden servir como reservorios de infección silenciosa y se convierten en transmisores potenciales para los niños desprotegidos. La vacuna de células enteras de la tos ferina es de protección sólo contra la enfermedad clínica, no contra la infección. Por lo tanto, incluso los niños pequeños, recién vacunados pueden servir como reservorios y transmisores potenciales de infección”.

Volvieron a insistir una vez más: "Nuestros resultados indican que los niños de 5-6 años y los más jóvenes posiblemente, en edades 2-3 años, juegan un papel como reservorios silenciosos en la transmisión de la tos ferina en la comunidad".

Cobertura de vacunación en la guardería: 100% [14]

 

Fallo N º 15 - Brote de tos ferina en Vermont (1996)

En 1996, más de 280 casos de casos de tos ferina fueron identificados en Vermont. Aquí está el desglose de los grupos de edad de los infectados:

    12 (4%) tenían menos de 1 año
    32 (11%) eran 1-4 años
    42 (15%) eran 5-9 años
    129 (46%) tenían 10-19 años
    65 (23%) fueron mayores que o iguales a 20 años

¿Cuántos de estos 215 niños fueron vacunados? Según el informe, de los niños que tenían un estatus vacuna conocida,

    5 niños de 7-47 meses fueron vacunados parcialmente
    14 niños de 7-47 meses fueron vacunados con 3 dosis
    49 niños de entre 7-18 años fueron vacunados parcialmente
    106 niños de entre 7-18 años fueron vacunados completamente

Resulta preocupante que 174 niños fueron vacunados y más de la mitad (61%) de los niños en edad escolar se consideraron "totalmente vacunados" También es importante tener en cuenta que en 1996, el 97% de los niños de 19-35 meses en Vermont había recibido tres o más dosis de vacuna DTP o DT.

Fracaso completo en niños vacunados: al menos 80,9% [15]

 

Fallo vacunal N º 16 - Brote de varicela en un Centro de Cuidado Diurno pesar de la vacunación (2012)

A veces, en vez de decir una vacuna es un completo fracaso, un término como "gran avance contra la varicela" se utiliza para describir cómo los niños adquieren la enfermedad para la que fueron vacunados.

En diciembre de 2012, ocurrió un brote en una guardería privada en una pequeña comunidad cerca de Concord, New Hampshire. Hubo un total de 25 casos de varicela en niños.

    17 (68%) fueron vacunados
    8 (32%) no estaban vacunados - dos de estos niños fueron vacunados a finales de diciembre y se clasificaron como "no vacunados"

Los investigadores se lamentaron que la vacuna fue del 44%  efectiva, diciendo: "Las razones de los malos resultados de la vacuna no son evidentes... los resultados de este estudio suscitan la preocupación de que la estrategia de vacunación actual no puede proteger a todos los niños adecuadamente".

La cobertura de vacunación: 73,1% [16]


Fallo vacunal N º 17 - Un brote de varicela en niños de primaria con dos dosis de vacuna contra la varicela (2006)

Cuando es evidente una vacuna no funciona, la respuesta es casi siempre más vacunas... ¿Ha notado?

En junio de 2006, una segunda dosis de la vacuna contra varicela se recomienda para entrar a la escuela. Poco después que las clases comenzaran, el Departamento de Salud de Arkansas fue notificado de un brote de varicela en los estudiantes.

Información de la vacuna estuvo disponible para 871 (99%) de los 880 niños. El noventa y siete por ciento de los niños habían sido vacunados contra la varicela.
En este brote, 84 casos fueron reportados.

La cobertura de vacunación de 97%. [17]

Conclusión

Como se puede ver en los ejemplos anteriores, las vacunas no son efectivas y lo son a menudo. Confía en mí, hay muchos más ejemplos que no se relatan aquí.

He aquí un consejo para usted si quiere buscar más información. Abra su navegador en este momento. Ir a Google.com y hacer una búsqueda de los términos "previamente inmunizados por (x)" o "avance (x) en la escuela.". X, por supuesto representa una "vacuna puede prevenir" enfermedades como la tos ferina, el sarampión, la varicela, etc., y usted consigue la información.

Como padre, usted confía en los médicos para brindarle información precisa. Cuando los doctores dicen que su trabajo y las vacunas son efectivas, de quiénes están recibiendo esa información.

Tal vez más importante aún, ¿por qué no son los fracasos de la vacuna cubiertos por medios de comunicación para informarle? La respuesta más probable es que las organizaciones que realmente necesitan protección contra la verdad son los miembros de los Big Pharma - y no creo que haya una vacuna para eso (a pesar de que podría tratar de crear una).

Si usted encuentra otros ejemplos, por favor publicarlos abajo (con el enlace a PubMed) para que otros padres puedan leerlos.

Referencias

    http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1202865
    http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm55d330a1.htm
    http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm5507a2.htm
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1861205
    http://jid.oxfordjournals.org/content/204/suppl_1/S559.full.pdf+html
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1884314
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=3618578
    http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM198703263161303
    http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00000476.htm
    http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00000359.htm
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1956577/
    http://cid.oxfordjournals.org/content/early/2012/03/13/cid.cis287
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15918913
    http://wwwnc.cdc.gov/eid/article/6/5/00-0512_article.htm
    http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00049244.htm
    http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa021662
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19593254

 
www.librevacunacion.com.ar
webmaster MB - Este site ha sido pensado para ser visto en 800x600 pixels.