Mitos sobre vacunas

videos

Bill Gates financia tecnologia Drone para suministrar vacunas

VACTRUTH.COM

03 de noviembre 2012 | Por Jennifer Hutchinson | Categoría: Jennifer Hutchinson, Últimas Noticias

 

 

 

El ejército de EE.UU. tiene una tecnología drone. Ahora Bill Gates está financiando una tecnología similar para suministrar vacunas.

Creo que todo el mundo sabe cómo me siento acerca de las vacunas. Mi calma (algo), y opinión racional es la siguiente: Son, en su mayor parte, innecesarias, inefectivas e inseguras. La AUSENCIA  de la ciencia -por no hablar de sentido común- detrás de las docenas de vacunas inyectadas en nuestros niños es terrible, más allá de todo.

Hay dos cosas, sin embargo, que en el programa de la vacuna definitivamente no falta. Uno de ellos es el dinero. La otra es la imaginación.

Miles de millones de dólares se gastan en el desarrollo de nuevas vacunas. Mejorar las tasas de vacunación en todo el mundo. Asegurar que las vacunas estén disponibles para todos en el planeta. A través de métodos extraordinariamente creativos.

Tenemos -o pronto tendrán vacunas sin aguja. Las vacunas con agujas micro. Vacunas sublinguales. Parches vacuna. Vacunas inhalables en  polvo. Tipo de vacunas al estilo del viejo Star Trek (Viaje a las Estrellas). Incluso pedidos de vacunas por correo. Las vacunas  son más fáciles y más rápidas de producir.

No más pinchazos accidentales y la contaminación cruzada de las enfermedades mortales. No más refrigeración o jeringas. No más fobia a las vacuna. No más dolor. No más lágrimas.

BILL GATES y LAS “IDEAS AUDACES”
Cuando se trata de dinero y de imaginación, Bill Gates parece tener un suministro interminable de ambos. Ese hombre es difícil de seguir. En 2010 se anunció un compromiso de $ 10 mil millones en la próxima década, dijo: "Tenemos que hacer de esta, la década de las vacunas". [1]

Una de sus últimas donaciones de dinero es el tema de este artículo, que es quizás el más difícil que he escrito para Vactruth. Lo que leía mientras estaba haciendo mi investigación, me dejó con muchas preguntas sin respuestas y pensamientos perturbadores.

Gracias a una subvención importante de la Fundación Gates (con la supervisión de la OMS y UNICEF), 100.000 dólares se está prestando a 17 iniciativas diferentes, por un total de $ 1,7 millones. [2] El propósito es -y cito  a Michel Zaffran, Director de Optimización de proyectos y asesor principal de la OMS, del Departamento de Inmunización, Vacunas y Productos Biológicos-, "para asegurar las nuevas vacunas a los millones de personas en los países más pobres. La hora de 'business as usual' ha pasado, es hora de las “ideas audaces”. [3]

Una "idea audaz" Es vehículos aéreos no tripulados para entrega rápida y económica a las vacunas de difícil acceso. Los vehículos se desplegarán a distancia para el personal sanitario. El ganador de este proyecto es la División Harvard-MIT de Ciencias de la Salud y Tecnología, con cinco estudiantes bajo la dirección del profesor George Barbastathis. [4] Los proyectos que tienen éxito pueden ser elegibles para otra subvención de $ 1 millón. [5]


Un poco de historia sobre TECNOLOGÍA
Si usted se pregunta cómo las vacunas aéreas son posibles, todo lo que tienes que hacer es considerar la tecnología que ya está en su lugar. Veamos tres ejemplos.

Drones militares
Desde la Guerra de Vietnam, los EE.UU. han estado utilizando drones modernos que son operados de manera remota y controlados a través  de pantallas en vivo a  kilómetros de distancia de la zona de destino. Los vehículos flotan silenciosamente, y son indetectables por el radar. Para obtener más información sobre el uso de aviones no tripulados y su controversia, véase el artículo de Michael Hastings en Rolling Stone. [6]

Rabia en cebos
La vacuna oral contra la rabia no es nada nuevo. En este país, 12  millones de dosis de RABORAL V-RG se lanzan desde aviones no tripulados cada año. A nivel mundial, más de 100 millones de dosis, desde finales de 1980. [7] ¿El costo? En los EE.UU. y Canadá, aproximadamente $ 130 millones en una década. [8]

Los paquetes de salsa de tomate, por lo general sumergido en aceite de pescado y recubierta con harina de pescado, han sido arrojados en numerosos estados. El Departamento Estatal de Servicios de Salud afirma haber aniquilado prácticamente la rabia en coyotes y zorros, que proporciona protección para la fauna silvestre y los animales domésticos. Texas no ha tenido un caso de rabia humana desde que comenzaron las descargas aéreas en 1995. [9]

Si te asomas por Internet un poco, encontrarás algunas "instrucciones de seguridad". Básicamente, el argumento es que el cebo no es perjudicial para los seres humanos o los animales domésticos (aunque la fauna es menos probable que coma un paquete que ha sido tocado por el hombre). Algunas precauciones para dueños de mascotas: Mantenga las mascotas adentro o atado en el patio durante una semana después de que el cebo cae. Si un animal doméstico como un gato o un perro comen el cebo, evitar entrar en contacto con la saliva durante 24 horas. [10] Si se manipula la carnada, use toallas de papel o use guantes. Si el líquido de la vacuna llega a su piel, lavar con agua y jabón, y llame al departamento de salud local (o el número que aparece en el paquete). [11]

Suena relativamente seguro, ¿no? Yo también lo creía, hasta que he leído el material Merial sobre "Seguridad" con su Hoja de Datos. Afirma que el RABORAL V-RG es "potencialmente peligroso para la salud en alguna de las siguientes circunstancias: exposición por ingestión, inoculación parenteral, gotitas o aerosol en membranas mucosas o piel lesionada, si se expone a fluidos o tejidos infecciosos. Todas las personas deben evitar el contacto, pero los niños pequeños, las mujeres embarazadas, las personas con deficiencias inmunitarias o aquellos que reciben esteroides deben evitar el contacto con esta vacuna "También dice:"  No permita que el producto sin diluir ni en grandes cantidades se infiltre en aguas subterráneas,  sistema de cursos de agua o de aguas residuales”. [12]

Después de más investigación, encontré algunos efectos secundarios adversos. Los efectos secundarios respaldados por pruebas de laboratorio, incluyendo "ADN del virus vacunal y ADN del virus de rabia en el material de pápula y evidencia serológica de anticuerpos neutralizantes del virus de rabia", así como Simian virus del mono verde, virus de Epstein-Barr (cápside), y virus Cytomegalia. [13]

Microbiólogo Doug Dorst de Gales del Sur dice: "Por más miedos que la propaganda biotecnología divulgue acerca de las enfermedades mortales y cómo evitarlas con las vacunas, no dejan de ser una mentira más para convencer gradualmente a las masas de que las vacunas son efectivas... Hay un riesgo real potencial a la exposición de la vacunas con virus ADN rociadas a nivel aéreo. El riesgo sin duda supera cualquier beneficio... "[14]

Si usted ha leído mi historia, usted sabe que la vacuna contra la rabia RabAvert dado a mi nieto en 2006 no era segura. (En realidad, varios lotes utilizados en ese mismo año fueron retirados del mercado debido a un virus parcialmente inactivado). Mucha gente piensa "es sólo una vacuna contra la rabia." Mi hija y yo sabemos por experiencia propia que no hay tal cosa.

Preguntas
¿Es una vacuna oral contra la rabia segura para los coyotes y mapaches, por ejemplo, seguro para otros animales, como las aves? ¿Tiene una dosis que sirve para todos?
¿Cuánto tiempo dura el efecto de la vacuna?
¿Qué pasa con los paquetes que no se consumen? ¿Dónde terminan? ¿En nuestra agua? ¿En nuestra comida? ¿Es eso seguro?
¿Si se rompe el paquete, puede dañar la vida vegetal y los cultivos?
¿Puede la vacuna crear resistencia al virus de la rabia?
¿Qué pasa si un cazador mata a un animal, como una ardilla, que ha ingerido el cebo, y se lo come?

Virus del Nilo Occidental y aerosol
La pulverización aérea de plaguicidas (contra mosquitos) ha estado ocurriendo por décadas, especialmente por el Virus del Nilo Occidental (VNO). Este año, el virus ha sido más frecuente, con la mitad de los casos en Texas. El VNO puede ser mortal, pero la mayoría de las personas que lo contraen nunca tienen ningún síntoma. Entre 1999 y 2008, de los casi 30.000 casos, había aproximadamente 1.100 muertes. [15]

¿El costo financiero? Rociar un condado en Texas costó $ 1 millón. [16] Se disparó el costo de la prueba sobre la seguridad del pesticida, durante años, a un precio de hasta $ 200 millones... bueno, el desliz financiero es insondable. [17]

El pesticida mata entre el 60 y el 90 por ciento de los mosquitos en las zonas fumigadas (dependiendo del artículo que estás leyendo). [18] Sin embargo, hay más de unas pocas personas que no creen en estos números. Un ex empleado de la EPA y Director de Nuevos Empleados Públicos de Inglaterra con  Responsabilidad Ambiental, Kyla Bennett intentó obtener los datos que prueben la tasa de efectividad del 60 por ciento de eliminación de los mosquitos portadores de la encefalitis equina oriental en Massachusetts. Ella no recibió la prueba que solicitó.

The Huffington Post, después de haber sido informado por el departamento de salud del estado que no había nadie disponible para hablar, también presentó una solicitud formal de registros públicos de los datos. No sé a ciencia cierta, pero dudo que les dieran la "prueba". [19]

"Doctor Dirt" presentador de radio Howard Garrett dice que el insecticida no funciona. ¿Su sugerencia? Pesticidas orgánicos en el suelo para matar huevos y larvas del mosquito. [20]

Todos los insecticidas, a pesar de que vienen en diferentes combinaciones, contienen toxinas conocidas que no sólo matan a los mosquitos. Causan daño grave para los animales acuáticos, peces y otros animales domésticos. Han sido relacionados con cáncer de mama y de hígado y alteraciones endocrinas. Han sido acusados ​​de la "muerte" de las abejas y que puedan perturbar "nuestro ecosistema natural". [21]

Un producto químico, según un estudio publicado en la revista Pediatrics, puede alterar el desarrollo del cerebro en el útero. Otro, un arma utilizada durante la Segunda Guerra Mundial y descrito por su fabricante como "posible carcinógeno", puede dañar el sistema nervioso de un niño. [22]

"El remedio es peor que la enfermedad", dice Orgánic Sacramento, una organización sin fines de lucro. "Usted está rociando veneno a través de miles de personas por la posibilidad de tal vez ayude a un puñado de personas". [23]

No puedo dejar de pensar en una de las causas recientemente propuestas del autismo. Mientras el bebé está en el útero, una causa que es objeto de un estudio de investigación financiado por el NIH. No entiendo cómo es posible que siendo una preocupación para un gobierno, se mantiene que es perfectamente seguro inhalar pesticidas que se rocían en el medio ambiente.

Preguntas
Es una eficacia del 60 por ciento de tasa si eso es cierto, es ¿"efectiva"? Eso deja a casi la mitad de los mosquitos vivos y potencialmente capaces de la propagación del virus.
¿Qué pasa si el aerosol mata depredadores de mosquitos? ¿No nos encontramos con más mosquitos?
¿Qué puede el spray hacer en  nuestros cultivos?
¿Pueden los mosquitos y otras criaturas expuestas desarrollar resistencia a los virus?
¿Podría el virus del Nilo Occidental pulverizado ser responsable de los brotes de tos ferina? [24] Después de todo, los casos se han duplicado en el último año, un año en el que una gran cantidad de fumigación ha estado sucediendo. [25]
Si es tan seguro, ¿por qué, cuando el área de Dallas iba a ser rociado en agosto, fueron los pilotos instruidos para evitar la casa del ex presidente George W. Bush? [26]

VACUNAS AEREAS EN EL CAMINO, PERO ¿POR QUÉ?
Usted puede leer acerca de los zánganos, el lanzamiento aéreo de carnada para rabia, y la fumigación con insecticidas y aprender algo nuevo con cada artículo. He explorado la tecnología actual ya que la información es relevante para la fumigación aérea de las vacunas.

Ciertamente no estoy minimizando la rabia, pero ¿por qué gastar todo ese dinero, habiendo tantos problemas, para una enfermedad que mata a una o dos personas al año? Simplemente no tiene sentido. No viene de un gobierno que dice que hay muchas más muertes por enfermedades infantiles, como el sarampión y la tos ferina, ni hablar de la gripe.

Lo que realmente hace esto para la rabia desde hace casi 20 años y no lo ha llegado con un esquema similar para estas otras enfermedades. No puedo creer que su preocupación sea por la vida silvestre, el ganado y los animales domésticos. Tiene que haber otra razón, otra explicación. Tal vez...

El virus de la rabia ha sido eliminado. De forma segura. Rápidamente. O eso es lo que nos dicen. Suponiendo que nuestros paquetes de salsa de tomate (o algún otro alimento o el agua) no incluyen ya las vacunas, el siguiente paso obvio sólo será utilizando los aviones para rociar todo tipo de vacunas. La gripe, MMR, DTaP,... Nadie sabrá. No habrá consentimiento informado. No hay tasas de disminución de la vacuna, que literalmente iba a explotar durante la noche. Estoy extrapolando aquí, pero cuando se piensa en ello, en realidad no es muy alentador.

Lo que no puedo entender -lo que me mantiene despierta por la noche- es ¿por qué? ¿Qué hay en ella para "ellos"? ¿Dónde está el dinero? La industria de las vacunas como la conocemos es de $ 2 mil millones al año de ganancias. ¿Será que la fumigación aérea sea aún más lucrativa? Los ganadores de las subvenciones tienen un pequeño pedazo de la torta. ¿Qué pasa con las personas que controlan a distancia los aviones no tripulados? ¿Las personas que realmente los fabrican? ¿O los que equipan a los aviones no tripulados con el spray vacuna? ¿Es realmente el dinero?

¿Dónde está el control de calidad? Me doy cuenta de que esas son palabras que normalmente no se conectan con las vacunas, pero ¿quién se hará cargo de este programa? Todos recordamos los problemas pasados ​​fallidos; congeladores, jeringas reutilizadas, pinchazos accidentales de agujas, y, por supuesto, al tiempo que Baxter Farmacéutica  envió virus vivo contra la gripe aviar (mezclado con material de vacuna) a los distribuidores médicos en 18 países. [27] Tantas oportunidades peligrosas, si no fatales, “errores”.

¿Podría ser esto acerca del poder? ¿Control? Es tan fácil de asustar a la gente. El miedo es poderoso y controlador. Usted sabe, tenemos este mortal brote de tos ferina. Todo el mundo mejor usa vacuna contra la tos ferina. Es decir, si no se deciden a rociarlas con nosotros. O tal vez van a animarse a los dos métodos de entrega.

Si usted hace la investigación tanto como yo he hecho, usted terminará para arriba con su cabeza dando vueltas. Algunos de mis pensamientos son impensables. No es imposible. Sólo impensable. Yo solía pensar que las personas que sugirieron vacunas como medio de control de la población estaban locas. Ahora no estoy tan segura.

Tome Bill Gates, por ejemplo. En el 2010 TED (Technology, Entertainment, Design) conferencia, declaró: "El mundo de hoy tiene 6.8 billones de personas. Eso nos dirigimos a unos 9 millones. Ahora bien, si hacemos un gran trabajo sobre nuevas vacunas, atención médica, servicios de salud reproductiva, podríamos bajarla un 10 o 15 por ciento”. [28]

¿Y unos pocos más "QUÉ PASA SI?"

¿Qué pasa si una sola exposición a un producto químico tóxico no es tan malo, pero después de algunos años, puede ser mortal?

¿Qué pasa si la combinación de diferentes pesticidas juntos podría sumar un "punto de inflexión tóxico”?

¿Qué pasa si algunos efectos de la vacuna con la fumigación no aparecen inmediatamente, sino que, al igual que los cánceres causados ​​por las toxinas del Center World Trade salen a la superficie años después de la explosión de  9/11?

¿Cuántas veces en el pasado nos han dicho que algo es seguro, pero años más tarde nos enteramos de que no era cierto?

¿Qué crees que está detrás de la fumigación aérea de las vacunas?

REFERENCES
1. http://forumblog.org/2010/01/bill-and-melinda-gates-pledge-us-10-billion…
2. http://www.grandchallenges.org/ImproveVaccines/Topics/Pages/…
3. www.who.int/immunization/newsroom/newsstory_grants_optimize_imm_systems/en/index.html
4. www.gatesfoundation.org/global-health/Pages/gce-round8-winners.aspx#image=4
5. www.grandchallenges.org/Explorations/Pages/GrantsAwarded.aspx
6. http://www.rollingstone.com/politics/news/the-rise-of-the-killer-drones-how-america…
7. http://preventdisease.com/news/12/011712_Look-Up-The-New-Age…
8. http://wwwnc.cdc.gov/eid/article/15/8/08-1061_article.htm
9. http://remixxworld.blogspot.com/2012/01/texas-department-of-state-health.html
10. www.cleveland.com/sun/all/index.ssf/2012/08/distribution_of_oral_rabies_va.html
11. http://www.hurherald.com/cgi-bin/db_scripts/articles?Action=user_view&db=hurheral_articles&id=49215
12. www.raboral.com/pdf/RABORAL_V_RG_w_bait_2005%28USA%29.pdf
13. http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm5843a2.htm
14. http://preventdisease.com/news/12/011712_Look-Up-The-New…
15. www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/ss5902a1.htm
16. www.huffingtonpost.com/2012/08/17/dallas-west-nile-virus_n_1791551.html
17. www.abctlc.com/courses/aerialapplication.pdf
18. www.huffingtonpost.com/2012/08/17/dallas-west-nile-virus_n_1791551.html
19. http://www.huffingtonpost.com/2012/09/18/pesticide-spray-west-nile-mosquitoes_n_1895014.html
20. http://articles.latimes.com/2012/aug/16/nation/la-na-nn-dallas-west-nile-spray-20120816
21. www.naturalnews.com/036877_aerial_spraying_West_Nile_virus_chemicals.html
22. http://www.huffingtonpost.com/2012/06/14/pesticide-spraying-west-nile-toxic-chemicals_n_1598088.html
23. http://www.huffingtonpost.com/2012/06/14/pesticide-spraying-west-nile-toxic-chemicals_n_1598088.html
24. www.omsj.org/blogs/whooping-con-outbreak
25. http://www.wfaa.com/news/health/State-issues-advisory-after-Dallas-whooping-cough-168860556.html
26. http://www.cbsnews.com/8301-201_162-57495136/dallas-begins-aerial-assault-on-west-nile-virus/
27. www.naturalnews.com/025760.html#ixzz2A2kOorS4
28. www.youtube.com/watch?v=T9vZLlJhI7o&feature=related

Photo Credit

Jennifer Hutchinson
Jennifer Hutchinson is a freelance editor and writer. She has devoted the last few years to helping Jake recover, researching autism and vaccines, and sharing what she knows with others. She lives in Winchester, Virginia, with Ann and Jake.

 
www.librevacunacion.com.ar
webmaster MB - Este site ha sido pensado para ser visto en 800x600 pixels.