Mitos sobre vacunas

videos

El congresista Mark Green Bajo Fuego por buscar la verdad de la vacuna

Por Ty Bollinger Pio

 

La libertad está bajo ataque. La libertad de expresión, la libertad de compartir información y la libertad de estar en desacuerdo están bajo ataque. Y Mark Green, congresista electo para mi estado natal de Tennessee, está bajo ataque.

¿Por qué?

Porque se atrevió a cuestionar la seguridad de las vacunas.

Mark no solo es un congresista electo de los EE. UU., También es un senador estatal, un veterano que ayudó en la captura e interrogatorio de Saddam Hussein, fundador de una exitosa compañía de atención médica, un filántropo y un médico. Recientemente, el congresista electo hizo declaraciones que resultaron en una campaña masiva de difamación por parte de los medios de comunicación.

En una reunión en el ayuntamiento, el Dr. Green cuestionó la seguridad de las vacunas y sugirió que los Centros para el Control de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) podrían no ser tan próximos como supone el público estadounidense. Durante el discurso, dijo:

Déjame decir esto sobre el autismo. Me he comprometido con personas de mi comunidad, en el condado de Montgomery, para pararme en el escritorio de los CDC y obtener los datos reales sobre las vacunas. Porque existe cierta preocupación de que el aumento en el autismo es el resultado de los conservantes que se encuentran en nuestras vacunas. Como médico, puedo presentar ese argumento y puedo analizarlo académicamente y presentar un argumento en contra de los CDC, si realmente quieren involucrarme en eso ".

Además de cuestionar la seguridad de las vacunas, continuó diciendo que los CDC pueden ser directamente responsables de la falta de datos disponibles sobre la seguridad de las vacunas. "Parece que algunos de esos datos han sido, honestamente, quizás administrados de manera fraudulenta", dijo Green. "Así que tenemos que ir allí y enfrentarnos a eso y asegurarnos de que lo solucionemos, ese problema se solucione".

Green fue rápidamente criticado en una serie de artículos de noticias que decían exactamente lo mismo: "Las vacunas no causan autismo". Se refieren a la idea como "una afirmación falsa", "teoría desacreditada" y "anticiencia". , hay algunos que han pedido su "censura o exclusión" del Congreso a menos que se retracte de su declaración y ofrezca "una sincera disculpa".

Hay 3 problemas principales aquí:
Que las vacunas no han sido probadas seguras.

  1. Que los estándares de investigación y la responsabilidad de los fabricantes de vacunas son excepcionalmente inadecuados.
  2. Que actualmente estamos en medio de uno de los mayores ataques a la libertad e integridad en una generación.

Grandes reclamaciones, lo sé. Déjame descomponerlo.

Las vacunas no han sido probadas como seguras

En TTAC, nuestra misión es iluminar la verdad y proporcionar información que la industria médica, farmacéutica y otras industrias han tratado de ocultar. Creemos que la elección de vacunar a sus hijos, recibir quimioterapia o realizar cualquier intervención médica es su elección, y solo suya.

También creemos que usted tiene el derecho divino de estar bien informado y que las empresas y las agencias gubernamentales no deben estar exentas de transparencia y responsabilidad.

Cuando se trata de vacunas, la triste verdad es que una industria masiva, a la que se le ha concedido una indulgencia inconcebible, nos está quitando lentamente la libertad de elegir lo que ponemos en nuestros cuerpos. Por ejemplo, la mayoría de los medicamentos deben someterse a estudios extensos, doble ciego, controlados con placebo. Cuando se trata de vacunas, no existen tales estudios. De hecho, los estudios de seguridad de la vacuna utilizan principalmente otras vacunas como grupo de control. Las vacunas nuevas se prueban rutinariamente contra las peligrosas confirmadas para llegar a lo que parecen ser resultados positivos.

Siempre que la última vacuna sea menos peligrosa que una que se sabe que es peligrosa, comenzamos a inyectarla de inmediato en nuestros niños.
Y mientras que la mayoría de los medicamentos deben someterse a años de estudio y evaluación antes de salir al mercado, las vacunas se agregan rutinariamente al calendario de los CDC con solo unos pocos días de pruebas. Estos "estudios" serían inaceptables en cualquier otro campo farmacéutico y, sin embargo, pueden pasar tan solo dos días para que se apruebe una nueva vacuna, y luego se la inyecte en bebés.

Y como dijo el congresista de Tennessee, existe evidencia de que los conservantes en las vacunas pueden causar autismo y otros problemas de salud. Muchas vacunas están acompañadas de adyuvantes como el aluminio y el mercurio . Estas sustancias tóxicas pueden causar estragos en el sistema inmunológico y se han relacionado con una gran cantidad de enfermedades. Aún así, el CDC declara repetidamente que las vacunas son seguras y efectivas.

¿Cómo lo saben?

Ellos no Y la razón principal de esto es que las vacunas son una gran industria; Hay mucho dinero que influye en la política pública.

Los estándares de investigación y la responsabilidad de los fabricantes de vacunas son únicamente inadecuados

Acabamos de descubrir que las pruebas de seguridad para vacunas son excepcionalmente insuficientes y significativamente menos estructuradas que el resto de la industria farmacéutica. Lo que puede sorprenderlo aún más es que los fabricantes de vacunas no pueden ser demandados cuando sus productos causan lesiones o la muerte.

Está bien.

Usted ve, las vacunas han sido elogiadas como el mayor avance médico en la historia de la humanidad, responsables de erradicar enfermedades letales de proporciones epidémicas. Los cabilderos han presionado al gobierno, alegando que no hacer disponibles las vacunas no es ético. Es por eso que no hay estudios que comparen poblaciones vacunadas y no vacunadas. Pero se pone peor.
En 1986, la industria farmacéutica acudió al gabinete del presidente Ronald Reagan y esencialmente los chantajearon. Afirmaron que las demandas judiciales contra ellos estaban inhibiendo su capacidad para desarrollar y administrar sus vacunas, y que necesitaban ser protegidos de la responsabilidad para poder seguir produciendo estos medicamentos "que salvan vidas".

Permítame presentarle a la corte de vacunas ...

Si usted o los miembros de su familia resultan heridos o mueren a causa de una vacuna, no se le permite demandar al fabricante. En su lugar, debe pasar por algo llamado el Programa de Compensación de Lesiones por Vacunas. Este es un sistema sin culpa en el que los demandantes luchan contra el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), que es defendido por abogados del Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ).

Básicamente, está demandando a su propio gobierno por la negligencia de las compañías farmacéuticas privadas. La carga de la prueba está en el demandante, pero no se permite ningún descubrimiento. Combinado con la grave falta de investigación, es extremadamente difícil probar que las vacunas tienen la culpa.

Y aquí está el truco:

Mientras los fabricantes de vacunas no sepan que sus productos son dañinos, se les exime de cualquier responsabilidad. Con un mercado integrado de 80 millones de niños estadounidenses cada año, no hay incentivos para que estas compañías realicen estudios de seguridad exhaustivos. Si no encuentran nada que informar, se liberan de cualquier responsabilidad por su producto.

Quizás se pregunte cómo nadie ha encontrado evidencia de que las vacunas puedan ser dañinas. Bueno, tengo tu respuesta.

Actualmente estamos en medio de uno de los mayores ataques contra la libertad y la integridad en una generación

Mark Green, un veterano, médico, congresista y filántropo, no es el primero en ser atacado por cuestionar a los CDC y la seguridad de las vacunas. Actualmente hay una guerra contra quienes exigen más responsabilidad de una industria que administra su producto a decenas de millones de estadounidenses cada año. Podría escribir un libro al respecto (en realidad, lo he hecho), pero le daré algunos puntos destacados de la última década.

»2004: la afirmación de los CDC de que las vacunas no causan autismo se basa en gran medida en un estudio realizado en 2004, supervisado por el científico principal William Thompson. En 2014, Thompson confesó que la agencia destruyó activamente cualquier información que vinculara la vacuna MMR con el autismo, declarando:

Los datos omitidos sugieren que los hombres afroamericanos que recibieron la vacuna MMR antes de los 36 meses de edad tenían un mayor riesgo de autismo ".

Thompson había presentado sus inquietudes al director de la Oficina de Seguridad de Inmunización de los CDC, la Dra. Julie Gerberding. Ella reemplazó rápidamente a Thompson como oradora en la próxima reunión del Instituto de Medicina sobre vacunas y autismo, y lo colocó en licencia administrativa. Cuando intentó abandonar el CDC, recibió un bono de retención de $ 24,000, que vio como una forma para que el CDC "comprara su silencio".

Cuando la Dra. Gerberding dejó el CDC, tomó un trabajo en la compañía farmacéutica Merck (que fabricó la vacuna en cuestión) como presidenta de la división de vacunas de la compañía. Ella recibió un salario considerable y opciones de acciones masivas por valor de millones.

A la inversa, Thompson ha sido continuamente desacreditado por los medios de comunicación y atacado repetidamente por quienes defienden las vacunas.

»2012: Abogado y congresista (D-Md.) Elijah Cummings sirvió en la cámara de representantes por más de 20 años. Ganó notoriedad en 2012 mientras se dirigía al Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes (del cual era presidente), y dijo que cuando "pasa de 1 en 10,000 a 1 en 88 [en referencia a la tasa de autismo en niños de EE. UU.], Me parece que alguien diría: "Espere un momento, pongamos un descanso en esto y, al menos, averigüe, si le estoy dando a un bebé 9 inyecciones por día, cuánto impacto está teniendo".

Cummings ha sido una espina persistente en el lado de la industria médica, acusando a Valeant Pharmaceuticals de obstruir una investigación sobre su estructura de precios, regañando a Biogen por cobrar precios escandalosos por un medicamento para la esclerosis múltiple, y reprendiendo a Martin Shkreli, un criminal convicto quien elevó el precio de la droga parasitaria de su compañía de $ 13.50 a $ 750 por píldora.

A pesar de su clara angustia por el problema, Cummings retrocedió rápidamente. Según la editora de noticias Anne Dachel, un amigo de Cummings le pidió al congresista que examinara las afirmaciones que Thompson había hecho con respecto a la investigación del autismo. Cummings respondió: "Hermano, voy a seguir adelante con esto". Dos días después, Cummings, que ha pasado toda su carrera política desafiando a la industria farmacéutica, le dijo a su amigo: "Estoy a favor de la vacuna ... no Sé si quiero lidiar con esto ".

¿Es plausible que las vacunas, a pesar de una grave falta de investigación, sean seguras?

Por supuesto.

¿También es plausible que una industria masiva que genera miles de millones en ingresos cada año haya silenciado a cualquiera que haya desafiado la eficacia y seguridad de las vacunas?

Absolutamente.

»2018: La guerra contra la transparencia y la libertad de información ha llegado a nuestra puerta. Pinterest, una de las plataformas de redes sociales líderes con más de 250 millones de usuarios activos mensuales, ha prohibido discretamente a cualquiera que se atreva a cuestionar los CDC o la industria de las vacunas. Mercola.com, GreenMedInfo.com, el Centro Nacional de Información de Vacunas, Health Impact News, ChrisBeatCancer.com y cientos más han eliminado sus cuentas por "violar las pautas de la comunidad".

Y no están solos. TTAC, que ha cuestionado las prácticas de los CDC y la efectividad y seguridad de las vacunas en general, también ha sido prohibido. El hecho de que la comunidad de salud natural haya compartido casi 100,000 estudios revisados ​​y publicados por pares no parece hacer una diferencia. Si cuestiona las vacunas o los CDC, puede despedirse de su cuenta.

Usted puede o no estar de acuerdo con la política del congresista Green, pero la cuestión de la eficacia y seguridad de la vacuna es un asunto bipartidista. Merecemos tener todos los datos antes de inyectar ciegamente a nuestros niños una lista cada vez más amplia de vacunas. Pero la industria farmacéutica quiere mantenernos aplacados.

Mark Green no es el primero en ser perseguido por hablar, y no será el último. Necesitamos exigir más de nuestros líderes, y necesitamos exigir más de la industria de las vacunas.

 

 

 

www.librevacunacion.com.ar
webmaster MB - Este site ha sido pensado para ser visto en 800x600 pixels.